本轮首发的布局和之前最大的差异就是采用本赛季极少但却是过往的常规套路：两翼齐飞。本次客战这个赛季表现不俗的西汉姆联，克洛普或许大概也猜到莫耶斯基本上铁定就是要摆铁桶阵拼反击，因此才会有这样的布局，这点基本上也算是合理。
从第一张图来看迪奥戈·若塔本场的平均站位，小编认为罗伯托·菲尔米诺的技术特点毫无疑问会更适合出战本场的首发，可惜有伤在身。
从本场的边路进攻数据也可见，本场也是利物浦赛季首次更多地在左路发动攻势：
面对本赛季火力冠绝全欧的利物浦，莫耶斯铁了心摆“铁桶阵”拼反击的意图基本上赛前也几乎是人所共知，西汉姆联全场下来仅有31%的控球率，而利物浦69%的控球率已经是赛季次高的纪录，甚至超过八成的时间都在中前场压制对手，俨然是一场攻防练习的节奏（也是利物浦最不喜欢的那种）：
但面对西汉姆联本场极为出色的防守执行力（小编认为其出色程度可说是和季初第二轮的切尔西相差无几，甚至比欧冠对垒的马德里竞技还来得更好），利物浦真的毫无办法吗？似乎也不是这样。全场下来16次射门，其中12次在禁区内（4次禁区外），5次射在门框内（5次偏离目标，6次被挡下），当中包括了马内的两次黄金机会（都在下半场，一次是接应安德鲁·罗伯逊的传中左脚射门但太正，一次是比赛最后阶段接应阿诺德的定位球几乎是单刀面对门将的头球攻门但顶偏了），这里甚至都还没算上两次都不算是黄金机会的进球。
从传球相关数据来看的话，面对对手的密集防守之下，利物浦除了长传比例明显降低之外（仅13%，赛季平均比例接近两成），无论是向前传球的比例、传球成功率等等（具体数据留到球队数据篇），都在正常的表现范围内，说明球队本场的传球穿透力并没有受到对手的防守部署以及出色的执行力而出现“失常”（即破不了“铁桶阵”的说法很难成立）。
换言之，能在客场面对对手本场出色的防守表现下仍旧能创造出几次良机，足够说明球队并不是没有破解“铁桶阵”的手段。但这里并非就是说利物浦本场的进攻端表现就足够好，以球队这个赛季的平均火力标准+对手本场近乎没有破绽的防守执行力来看，就机会创造的表现而言，顶多就是刚好及格的概念。
那既然不是输在破不了密集防守，那是输什么？小编个人认为本场的最大败因是两个因素的叠加效应：本身没把握机会（得分效率表现失常）+对手几乎把握住了每次的机会（得分效率超水平发挥）。这一来一往的差距之大，正好就是本场结果的最佳体现。西汉姆联虽然本场仅7次射门，但命中目标的三次全是进球（其中包括了两次黄金机会都把握住了，而利物浦则两次黄金机会全丢，且西汉姆联本场的的xG仅1球，Post-Shot xG甚至才0.5球！），当然从红军球迷的角度来看我们当然也可以怪罪于裁判因素或运气因素：
一是首个角球丢球明显有争议的一次对抗，小编在这里就不太细节讨论（很多地方都有相关讨论），但既然都牵涉到进球了小编本来以为是至少裁判会看一下回放，结果本场的裁判Craig Pawson居然什么都没做，紧接着没过多久队长被铲球的回合，小编认为倒不至于一定要重罚，但连一次基本犯规都不算，小编当时看完这两个判罚的感觉就是这场球有一种随时会被“做掉”的无奈感；二是利物浦本赛季面对所有的对手当中，西汉姆联是第一支能够把握住所有黄金机会的球队（对就是百分百的把握率，其余球队面对利物浦时的黄金机会把握率平均不超过五成），且三个丢球有两个是直接来自角球（西汉姆联本场也就三次角球），另外一个丢球的单刀则正好是利物浦本场运动战中极少数（甚至几乎是唯一一次）的防守失误：法比尼奥没有利用技术犯规+阿利松的站位选择并不好否则以其水准这球完全有机会拦下。
第二个丢球在马内丢失球权后，杰罗德·鲍文拿到球权开始推进时，身边有张伯伦以及法比尼奥，前者的防守意识不足也就算了，但以法比尼奥的防守意识与判断，这个回合本有机会利用一次技术犯规来提早封杀对手的反击，且以当时候的情况来看顶多就是吃一张黄牌。而在法比尼奥错过第一次扼杀的机会后，阿利松也并非完全没机会阻止对手的机会，只不过当下的防守决策并不甚理想。
对手仅透过三次角球就直接换来两个进球，不进的那次还能打中门柱，这也让不少球迷开始对于球队的角球防守策略（区域联防）提出质疑。但小编认为本场的问题并不在于“区域联防”，而是在“区域联防”的人员站位调整上不够即时以及对手角球战术的执行太出色（第三个角球其实已经做出调整但仍旧被对手找到破口）。
首先西汉姆联本场前两次的角球战术意图非常清晰，就是刻意安排两到三个球员在阿利松身边进行干扰，然后角球的主罚者就往小禁区阿利松的方向去开角球，即便争抢不到第一点，也要企图让阿利松没办法做出好的解围，然后再企图乱战中找机会：
当然对手的第一次角球就换来的第一个丢球对利物浦来说很不幸运（非常有争议性），而第二次的角球虽然被门柱挡下，但这里其实已经凸显球队调整不够及时的问题。怎么说？即明知道对手就是把主要的高空争抢点安排在阿利松附近，角球也会往小禁区开（阿利松的活动范围），但最靠近阿利松的队友居然是迪奥戈·若塔。
但要说球队完全没调整也不公允，因为第三次角球时就可以看出球队做出调整，距离阿利松最靠近的队友变成范戴克和马蒂普，下图为第三次角球的回放截图：
范戴克也明显有到阿利松身边去提供支援，但对手似乎也意识到这点因此这个回合的角球就变成攻击利物浦后门柱的区域（阿诺德的范围），而库尔特·祖玛也很出色的完成了一次争顶（这个球找阿诺德当战犯也不太合理，毕竟高空球本来就不是他擅长的）。三次角球丢了两个球，与其说是防守策略的问题，小编认为对手进攻策略的部署以及执行力更出色才是主要因素。
尽管过程利物浦更占据优势，而西汉姆联毫无疑问在反击与定位球的执行上发挥得更出色，但从两队整场下来的机会次数以及赛后xG来看的线，利物浦都是领先方），各取一分其实是更合理的结局（可惜马内最后一刻的头球绝佳机会没把握住），但这就是足球的一部分。在对手几乎没有犯错的前提下，自己没把握住少有的几个机会，外加自身少数的几次失误都被对手把握住了，某程度上可说是输了也没话说。
总的来说，没把握住榜首切尔西失分的同时拉近积分差距，甚至还被多拉开一分，对于争冠旅途而言确实是一次不小的“伤害”，尤其是切尔西还是在整个体系还没磨合成功的赛季前半段+曼城也明显距离最佳状态有一段差距。当然乐观一点来看的话，利物浦现阶段也明显还不到最佳状态，但考虑到另外两个对手明显阵容深度更胜一筹的前提下，此时此刻无疑是已到犯错空间最极致的阶段。
此外，根据小编个人的经验，想要在争冠过程中走到最后，防守端的强势往往还是比进攻端的强势要来得更有助于联赛这种长期抗战的类型，而这正是利物浦这个赛季的最大罩门（中场屏障+后防线的状态起伏不定），也是切尔西与曼城目前为止相对稳定的环节。